复工检测并非万能钥匙:LabCorp与Quest力推新冠检测,雇主仍持观望态度
随着美国各州重启经济,LabCorp和Quest等检测巨头积极向雇主推销复工新冠检测服务,但雇主因准确性、物流和联邦指导不足等问题而犹豫不决。

随着各州逐步重启经济并放宽对企业的疫情限制,雇主们正寻求安全且经济有效的方式,让员工在夏季乃至秋季重返工作岗位。
尽管检测巨头LabCorp和Quest正向雇主推销用于检测活动性感染和抗体的服务,但企业似乎并不急于采纳。准确性、物流问题以及联邦政府缺乏一致指导等因素,令雇主们望而却步。
根据MedTech Dive采访的雇主团体,绝大多数雇主对此类检测持观望态度。就业法律事务所Littler于6月2日发布的一项涵盖1000多家企业的调查也印证了这种犹豫。
专业人力资源会员协会——人力资源管理学会知识中心总监Amber Clayton对MedTech Dive表示:“关于检测及其准确性和可用性存在不确定性。”她指出,该协会尚未发布相关指导。
她提到,分子诊断只能记录特定时间点的情况,而对于抗体检测,“尚无明确研究证明曾感染COVID-19的人是否会再次感染。”
LabCorp的复工服务包括居家分子诊断采集套件和指尖采血抗体检测,以及健康问卷和体温筛查。Quest提供类似服务,并附加远程医疗和接触者追踪。
Quest的早期客户之一是达美航空,该公司上周计划与梅奥诊所合作,开始对员工进行活动性新冠病毒和抗体检测。达美的目标是对所有员工进行检测,CEO Ed Bastian在员工备忘录中称之为“全面检测方案”,并称这是“开始恢复正常运营”的关键一步。
Quest雇主人口健康项目执行总监Wendi Mader告诉MedTech Dive,Quest正与其他航空公司合作进行分子诊断和抗体检测,并提到零售和制造业也有兴趣。
Quest通用诊断执行副总裁Jim Davis本月早些时候在Jefferies虚拟2020医疗保健会议上表示:“一些雇主实际上将每周进行一次检测——这些是高接触员工,包括空乘、飞行员、零售人员,尤其是在高发病率地区。”
LabCorp告诉MedTech Dive,它正在与一系列公司合作,但发言人拒绝列出任何当前客户。
LabCorp和Quest在第一季度均因非紧急医疗系统全面停摆而检测总量下降。LabCorp CEO Adam Schechter指出,即使其近期目标——每天进行10万次分子检测和超过20万次抗体检测——也只是其每年约5.3亿次检测中的一小部分。Quest的CEO也发表了类似评论。
并非万能钥匙
Littler的调查发现,绝大多数受访雇主计划将体温检测(89%)和症状筛查(72%)作为复工策略。只有少数表示会对员工进行抗体(8%)、抗原(7%)和诊断(6%)检测。
人力资源咨询公司Mercer的合伙人兼临床服务负责人David Zieg表示,虽然有证据支持保持身体距离可防止COVID-19传播,但“检测并非万能钥匙”。
同时,他表示,广泛的员工检测结合接触者追踪“在高流行率情况下可能具有临床合理性和价值”,例如在遭受疫情重创的肉类加工厂。
商业健康组织最近对44家大型雇主的调查指出,联邦、州和地方指导不一致,以及检测有效性的数据不确凿,是重新开放工作场所面临的三大挑战中的两项。
该组织副总裁Kathleen O’Driscoll向MedTech Dive指出,围绕抗体检测存在许多“炒作”,而关于抗体阳性个体免疫力的证据尚不确凿。
她说:“仅仅因为检测出抗体,并不意味着可以完全放心。这就是为什么目前病毒检测更受关注。”
此外,联邦就业指导实际上不鼓励广泛使用血清学检测。
美国平等就业机会委员会(EEOC)关于复工行动的最新指导指出,根据《美国残疾人法案》(ADA),诊断检测是允许的,因为受感染的员工可能对工作场所中的其他人构成直接威胁。但关于血清学检测,该机构表示,根据ADA,不允许使用COVID-19抗体检测来决定员工是否可以复工。
EEOC声明:“鉴于CDC的临时指南指出,抗体检测结果‘不应用于决定是否让员工返回工作场所’,目前抗体检测不符合ADA对现有员工进行体检或询问的‘与工作相关且符合业务必要性’标准。因此,在ADA下,不允许在允许员工重新进入工作场所前要求进行抗体检测。”
Littler的报告也表达了类似担忧,称“即使最终有可靠的抗体检测可用,雇主也可能难以证明该检测‘与工作相关’(如ADA所要求),因为健康且适合工作的员工,如果没有显示可能免疫力的抗体,将无法通过检测。”
Quest的Mader观察到,雇主目前最关注的是检测活动性病毒感染的分子诊断,以决定复工策略。“这是雇主的第一要务。”然而,她认为“随着疫情发展,抗体检测只会被证明更有效。”
Mader预测,随着“科学不断进步”,雇主最终将转向抗体检测。她指出,疫情早期血清学检测存在“质量不高”的问题,“给血清学检测在市场上带来了一些负面影响。”Mader认为这种情况已得到纠正。
竞争对手悄然入局
尽管面临这些挑战,LabCorp和Quest仍面临来自医疗系统和科技公司日益激烈的竞争,这些新进入者正涉足复工服务领域。
ChristianaCare是美国中大西洋地区最大的医疗服务提供商之一,服务特拉华州及宾夕法尼亚州、马里兰州和新泽西州的部分地区。该公司本月早些时候推出了远程医疗员工COVID-19症状监测和检测项目。目前,特拉华州有12家雇主参与,约5000名员工受到监测。
Alphabet旗下的Verily上周宣布推出“健康工作”项目,结合症状筛查、检测服务和数据分析。该举措紧随Verily的Baseline COVID-19检测项目之后,该项目已与州和地方公共卫生部门合作,在13个州检测了超过22万人。
可能使雇主决策过程更加复杂的是,谁为这些检测买单的困惑。尽管国会规定保险公司全额支付,患者无需自付,但对于最大的自保公司如何适用以及在何种情况下适用,仍缺乏明确性。
商业健康组织和Littler的调查均未报告雇主对复工检测服务成本的担忧。
然而,Quest首席财务官Mark Guinan本月早些时候在虚拟Jefferies医疗保健会议上表示,公司“理解CARES法案要求这些检测得到报销——目前没有频率限制。”关于支付方,Guinan补充说,“我们认为立法要求他们报销。”
Mercer的Zieg说:“检测并不便宜,所以雇主必须考虑这一点”,特别是如果检测报销成为问题时。